Het rumoer rondom de motie van Tweede Kamerlid Kati Piri over een wapenembargo voor Israël, achtervolgt het gezamenlijke congres van GroenLinks en PvdA zaterdag in Nieuwegein.
Vrijdagavond kwam naar buiten dat oud-PvdA-leiders Lodewijk Asscher, Ad Melkert (foto) en Job Cohen het partijbestuur vragen om “afstand te nemen” van de motie van Piri. Ook partijprominent Gerdi Verbeet schaarde zich achter de oproep.
Piri roept op tot een “tijdelijk en volledig wapenembargo tegen Israël”. Dus ook voor het raketschild dat de Israëlische bevolking beschermt tegen raketten van bijvoorbeeld Iran. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zet dit volgens haar “niet langer puur defensief” in, maar gebruikt het “als onderdeel van de aanvalsstrategie”.
Asscher en degenen die de oproep steunen, zien dit dus anders. “Laten we aan de kant staan van onschuldige burgers die slachtoffer dreigen te worden van geweld”, schreef hij op X.
De motie werd in de Kamer ruimschoots verworpen. Naast GroenLinks-PvdA stemden alleen SP, DENK en Partij voor de Dieren voor. Maar de reacties vanuit de Kamer waren fel. Vooral van de rechtse en pro-Israëlische partijen zoals PVV, VVD en SGP. Enkele reacties lees je in onderstaand artikel.
Timmermans ziet ‘wat dit aan pijn’ heeft veroorzaakt
Het PvdA-deel van het congres begon nog eensgezind en gemoedelijk met het massaal zingen van het sociaaldemocratische lijflied De Internationale.
Maar chaos en chagrijn volgde. Partijleider Frans Timmermans voelde zich voordat het officiële programma begon genoodzaakt de gemoederen te bedaren en sprak beide congressen toe. De redenering achter Piri’s oproep is “sluitend”, zei hij. Maar hij heeft ook gezien “wat dit aan pijn en verdriet heeft veroorzaakt”.
“Het moorden moet stoppen”, zei Timmermans. Daarom vindt hij dat Netanyahu voor het Internationaal Strafhof in Den Haag moet verschijnen. Daar ligt sinds november 2024 een arrestatiebevel voor de Israëlische premier.
Die oproep kreeg, net als bij vorige bijeenkomsten waarop Timmermans dit zei, veel applaus van de aanwezigen. Timmermans is al langer kritisch op de Israëlische regering. Dat is iets anders dan Jodenhaat, benadrukte hij. Iets waar PVV-leider Geert Wilders hem vaak van beticht. “Ik laat mij door niemand aanpraten dat dat antisemitisme zou zijn”, zei Timmermans.
Verbeet: ‘Wij zijn nog steeds de PvdA’
Het voorstel van de oud-PvdA-leiders wordt uiteindelijk voorgelegd aan het gezamenlijke congres, besloot een meerderheid van het PvdA-congres. Dit leidde weer tot woede en frustratie bij de indieners van de oproep. Zij vinden dat de PvdA zich hierover moet buigen. “Wij zijn nog steeds de PvdA”, zei Verbeet.
De leden besloten immers in een ‘principebesluit’ om een nieuwe partij op te richten. Die is er formeel dus nog niet. Verbeet: “Ik vind dat wij dit in eigen kring moeten kunnen bespreken.”
Deze oproep raakt ook aan de wens van onder anderen Verbeet en Melkert om de PvdA de PvdA te laten blijven. Zij hebben zich de afgelopen maanden verzet tegen de oprichting van een nieuwe partij.
Maar Verbeets verzoek kreeg geen meerderheid. Dat leidde zichtbaar tot teleurstelling bij Verbeet, Melkert en andere PvdA-prominenten die op de eerste rij zaten. In de zaal ontstak een vrouw in woede en begon te schreeuwen. Dit was niet in overeenstemming met de PvdA-regels, riep ze richting het podium.
Wat werd aangekondigd als een ‘historisch congres’ van beide partijen, begon bij het PvdA-deel vooral met chagrijn. Voor een kleine groep althans, want het lijkt erop dat een meerderheid van de leden gewoon achter de motie van Piri staat. Later in de middag wordt erover gestemd.
The commotion surrounding the motion by Member of Parliament Kati Piri for a weapons embargo on Israel is following the joint congress of GroenLinks and PvdA on Saturday in Nieuwegein.
On Friday evening, it was revealed that former PvdA leaders Lodewijk Asscher, Ad Melkert (photo) and Job Cohen are asking the party board to “distance themselves” from Piri’s motion. Party prominent Gerdi Verbeet also joined the call.
Piri is calling for a “temporary and complete arms embargo against Israel”. This also includes the missile shield that protects the Israeli population against missiles from, for example, Iran. According to her, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu no longer uses this “purely defensively”, but uses it “as part of the attack strategy”.
Asscher and those who support the call see this differently. “Let’s stand by innocent citizens who are in danger of becoming victims of violence,” he wrote on X.
The motion was soundly rejected in the House. In addition to GroenLinks-PvdA, only SP, DENK and the Party for the Animals voted in favor. But the reactions from the House were fierce. Especially from the right-wing and pro-Israeli parties such as PVV, VVD and SGP. You can read some reactions in the article below.
Timmermans sees ‘what this has caused in pain’
The PvdA part of the congress started unanimously and good-naturedly with the massive singing of the social-democratic anthem The Internationale.
But chaos and chagrin followed. Before the official program started, party leader Frans Timmermans felt compelled to calm tempers and addressed both congresses. The reasoning behind Piri’s call is “watertight,” he said. But he has also seen “what this has caused in pain and sorrow.”
“The killing must stop,” said Timmermans. That is why he believes that Netanyahu should appear before the International Criminal Court in The Hague. An arrest warrant for the Israeli Prime Minister has been pending there since November 2024.
That call, like at previous meetings where Timmermans said this, received a lot of applause from those present. Timmermans has been critical of the Israeli government for some time. That is different from hatred of Jews, he emphasized. Something that PVV leader Geert Wilders often accuses him of. “I will not let anyone tell me that that is anti-Semitism,” said Timmermans.
Verbeet: ‘We are still the PvdA’
The proposal from the former PvdA leaders will ultimately be presented to the joint congress, a majority of the PvdA congress decided. This again led to anger and frustration among those who submitted the call. They believe that the PvdA must consider this. “We are still the PvdA,” said Verbeet.
After all, the members decided in a ‘principle decision’ to establish a new party. It is therefore not formally there yet. Verbeet: “I think we should be able to discuss this within our own circle.”
This call also touches on the desire of Verbeet and Melkert, among others, to let the PvdA remain the PvdA. They have opposed the establishment of a new party in recent months.
But Verbeet’s request did not get a majority. That visibly led to disappointment for Verbeet, Melkert and other prominent PvdA members who were sitting in the front row. In the hall, a woman became angry and started shouting. This was not in accordance with the PvdA rules, she shouted towards the stage.
What was announced as a ‘historic congress’ of both parties, started with chagrin for the PvdA part in particular. For a small group at least, because it seems that a majority of the members simply support Piri’s motion. It will be voted on later in the afternoon.