Goedendag en welkom in dit liveblog! Hier houdt de politieke redactie je op de hoogte van de ontwikkelingen rond de beslissing van PVV-leider Geert Wilders om uit de coalitie te stappen.
Woonminister Keijzer trekt wetsvoorstel voor huurbevriezing inMinister Mona Keijzer (Volkshuisvesting) trekt haar wetsvoorstel voor de huurbevriezing in. “Op basis van het advies van de Raad van State (RvS), de politieke ontwikkelingen en om rust en voortgang te brengen in de volkshuisvesting, heb ik besloten het wetsvoorstel niet in te dienen”, schrijft Keijzer dinsdag aan de Tweede Kamer. Lees hier meer.
Nieuwe verkiezingen lijken onvermijdelijkDe kans op nieuwe verkiezingen is inmiddels vrij groot. VVD en NSC suggereerden eerder op de dag nog dat een doorstart een optie was, maar een minderheidskabinet moet dan in de Tweede Kamer op zoek naar voldoende steun.
Frans Timmermans (GL-PvdA) heeft al uitgesloten dat hij in het gat van de PVV springt. Zonder zijn 25 zetels wordt die zoektocht lastig. Bovendien heeft ook D66-leider Rob Jetten (negen zetels) al gezegd dat hij zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen wil.
VVD wilde asielmaatregelen onderzoeken met motieYesilgöz wilde met een motie de asielmaatregelen van Wilders laten uitwerken door het kabinet. Dat zou voor het zomerreces moeten gebeuren. Yesilgöz zegt dat ze dat plan vanochtend tijdens het overleg op tafel heeft gelegd, maar dat ontkent Van der Plas weer via haar woordvoerder.
Voor Wilders had de motie waarschijnlijk weinig uitgemaakt: hij zei gisteren nog een handtekening van zijn coalitiegenoten te willen en wilde niet langer wachten.
Nog onduidelijk hoe dag in Tweede Kamer eruitzietDe bewindslieden van het kabinet komen rond 13.00 uur samen. Maar hoe de dag er voor de Kamerleden uit gaat zien, is nog niet duidelijk. Het wekelijkse vragenuur, dat om 14.00 uur zou beginnen, is al uit de agenda geschrapt. Vanavond zou de Kamer debatteren over de klimaatplannen van het kabinet, maar dat debat is nu onder voorbehoud.
Voor morgen 10.15 uur is een verklaring van de minister-president in de Kameragenda gezet.
Wilders ontslaat bewindslieden niet, maar roept ze terugOp ons reactieplatform NUjij komt de opmerking langs dat Geert Wilders feitelijk zijn bewindslieden niet kan terugtrekken. Dat zegt ook Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden. Ministers en staatssecretarissen zijn volgens hem zelf verantwoordelijk of ze blijven zitten in een demissionair kabinet. “Wilders is niet bevoegd ze te ontslaan, dat kan alleen de koning doen.”
Het is dan ook niet zo dat Wilders de ministers ontslaat. Maar hij eist wel van zijn bewindslieden dat zij zich terugtrekken. Als de PVV-kabinetsleden naar hun partijleider luisteren, stoppen ze dus wel degelijk met hun functie.
Voermans verwacht dat de meeste PVV-bewindslieden gehoor geven aan de oproep van Wilders, zoals minister Fleur Agema (Volksgezondheid) en minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie). “Maar wat gaat staatssecretaris Ingrid Coenradie doen? Of minister Barry Madlener? Hij heeft nog een grote opgave. Ze maken hun eigen afweging.”
Ouwehand (PvdD) blij met ‘einde aan zondebokpolitiek’Partij voor de Dieren-leider Esther Ouwehand reageert blij op de coalitiebreuk. Het “kabinet-Wilders” had er volgens haar “nooit mogen komen”. “Het was wachten op de val. Nieuwe hoop voor dieren, mensen, natuur en klimaat! Einde aan zondebokpolitiek”, schrijft ze op X. Ouwehand is ook blij dat de “BBB weg is uit de centrum van de macht”.
Van der Plas: ‘Natuurlijk ben ik boos’“Op 22 november 2023 wilde Nederland een rechtse koers”, zegt BBB-leider Van der Plas. “Na een lange formatie hebben wij daar met zijn vieren voor getekend. Dat wordt nu allemaal weggegeven. Niet door ons, want alles wat Geert wilde, kon al. Hij heeft een eigen minister op asiel en migratie.”
Ze verbergt niet hoe ze zich verder voelt. “Natuurlijk ben ik boos.” Volgens Van der Plas zet Wilders alleen zichzelf op één, en niet de Nederlanders. “Denk daaraan de volgende keer, beste PVV-kiezer.”
Kabinet komt vanmiddag samenDe bewindslieden van het kabinet-Schoof komen vanmiddag samen voor een spoedberaad in het Catshuis. De ministers en staatssecretarissen zullen daar een besluit moeten nemen: maken ze een doorstart zonder de PVV-bewindslieden of dienen ze allemaal hun ontslag in? De kans is vrij groot dat het hele kabinet valt, omdat regeren zonder steun van de grootste partij in de Tweede Kamer erg ingewikkeld is.
Van Vroonhoven over Wilders: ‘Hoe haalt hij het in zijn hoofd?’Volgens Van Vroonhoven (NSC) vroeg Wilders om de handtekening van zijn coalitiegenoten onder acht van zijn tien asielpunten.
“We hebben vanochtend nog aangeboden om gezamenlijk een motie te maken waarbij je onze handtekening hebt, en we dat welwillend op de tafel van de minister neerleggen”, zegt Van Vroonhoven. Alleen wilde de PVV-leider daar niets van weten. “Dat was allemaal onbespreekbaar.”
Van Vroonhoven gaat eerst de fractie en daarna de NSC-bewindslieden bijpraten. “Hoe haalt hij het in zijn hoofd?”, blijft nu vooral bij Van Vroonhoven hangen.
SGP vindt dat coalitie ‘niet heeft geleverd’De coalitie heeft niet geleverd op belangrijke onderwerpen, vindt Chris Stoffer. Wat de SGP-voorman betreft was het signaal van de kiezers anderhalf jaar geleden helder: “Voor strenger asielbeleid, voor woon- en stikstofruimte. Op geen van deze thema’s hebben PVV, VVD, NSC en BBB weten te leveren.”
De voorman van de conservatief-christelijke partij noemt het “onverantwoord dat de coalitie zoveel tijd verloren heeft laten gaan”, terwijl er problemen moeten worden opgelost. “Terwijl de grote problemen met migratie en integratie niet zijn opgelost. Terwijl mensen zich dagelijks zorgen maken over hun woonlasten. En terwijl het perspectief voor boeren en vissers steeds maar uitblijft.”
Yesilgöz noemt weglopen van Wilders ‘schaamteloos’VVD-leider Yesilgöz kan er met haar hoofd niet bij dat Wilders uitgerekend vanwege het onderwerp asiel vertrekt uit de coalitie. “Dat je wegloopt omdat je niet durft. Ik vind dat je kiezersmandaat niet waard.”
PVV, VVD, NSC en BBB zijn het namelijk eens dat er strenge asielmaatregelen moeten komen. Dat staat ook in het door hen opgestelde hoofdlijnenakkoord. Waar de partijen meer moeite mee hebben, is bijvoorbeeld de hogere uitgaven aan defensie of de door Wilders gemunte ‘boodschappenbonus’ die er misschien helemaal niet komt.
De suggestie dat Wilders daarom het kabinet nu laat vallen, vindt Yesilgöz bizar. “Hoe zwak zou dat zijn?” Ze noemt de actie van de PVV-leider “schaamteloos”.
ChristenUnie spreekt van ‘afgang’ChristenUnie-leider Mirjam Bikker noemt de gebeurtenissen rondom PVV “een afgang”. Bikker schrijft op X dat Wilders meer verantwoordelijkheid had moeten nemen.
De CU-fractievoorzitter wil dat er dinsdag nog een debat komt met premier Dick Schoof over hoe het nu verdergaat. Ze ziet nieuwe verkiezingen niet als enige optie. “Ook een rompkabinet met nieuwe meerderheden kan nog steeds ons land vertegenwoordigen. Geen paniek, maar standvastigheid.”
SP: ‘Nederland is bevrijd van politieke gijzeling’Oppositiepartijen zijn al volop aan het reageren op een mogelijke kabinetsval. Als het kabinet er inderdaad de stekker uit trekt, dan komen er waarschijnlijk nieuwe verkiezingen in november. Daarom geven zij al volop aan wat er volgens hén moet gebeuren met het land.
“Nederland is bevrijd van een politieke gijzeling”, deelt SP-leider Jimmy Dijk bijvoorbeeld op X. “Van rechtse ruziepartijen die niks voor elkaar krijgen. Behalve bezuinigingen op zorg, onderwijs en ouderen. Asociaal. De SP zet de toekomst van ons land wel op één. Voor onze jongeren en een sterke economie.”
Tien bewindslieden namens PVV in kabinetPVV had tien bewindslieden in het kabinet-Schoof, onder wie asielminister Marjolein Faber, minister van Volksgezondheid en vicepremier Fleur Agema en staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Ingrid Coenradie. Zij zullen zich dus terugtrekken uit het kabinet. Het is nog de vraag of het kabinet verdergaat.
CDA’er Bontenbal: ‘Onverantwoord en roekeloos’De eerste reacties vanuit de oppositie druppelen binnen. CDA-leider Henri Bontenbal noemt het “onverantwoord en roekeloos dat in deze tijd van internationale onveiligheid en onzekerheid partijen het eigenbelang belangrijker vinden dan de toekomst van Nederland”.
Volt-leider Laurens Dassen ziet de val van het “kibbelkabinet” als een kans op iets nieuws, schrijft hij op het sociale medium BlueSky.
Wilders houdt het bij een korte verklaringWilders is uit zijn kamer gekomen voor een verklaring. “De PVV heeft beloofd het strengste asielbeleid ooit te voeren”, zegt hij. Daarvoor heeft hij plannen voorgesteld en handtekeningen van zijn coalitiegenoten gevraagd. “Ik kon niets anders doen dan onszelf terugtrekken uit het kabinet.” Dat betekent dat ook de PVV-bewindslieden uit het kabinet stappen.
Ruimte voor vragen van journalisten gaf de PVV-voorman niet. Hij draaide zich na zijn verklaring om en trok de deur van het beveiligde gedeelte van het Tweede Kamergebouw resoluut achter zich dicht.
Hoe nu verder?Het kabinet is nog niet officieel gevallen. De coalitieleiders gaan nu in beraad over wat er moet gebeuren. Later vandaag gaan de bewindspersonen zelf in overleg. Maar zonder de steun van PVV, met 37 zetels de grootste partij, wordt het wel erg lastig voor het kabinet. De kans is dan ook groot dat het kabinet gaat vallen.
VVD, NSC en BBB woedend om besluit WildersUit de toelichting van de VVD, NSC en BBB blijkt vooral woede en ongeloof over het besluit van Wilders. “Dit is echt onbegrijpelijk”, zegt Van Vroonhoven. “Hij gooit de kans op een rechts beleid weg. Dit is superonverantwoord”, vindt Yesilgöz. Soortgelijke woorden komen ook van Van der Plas, die spreekt van een “roekeloze kamikazeactie”.
De teleurgestelde coalitiegenoten van Wilders staan de pers nu te woord. Of het kabinet een doorstart kan maken, wordt nu besproken. Het vertrek van Wilders betekent wel dat er geen meerderheid meer is voor het huidige kabinet.
Wilders stapt uit coalitieHet was een kort overleg: Wilders heeft al laten weten dat de PVV uit de coalitie stapt.
Overleg begonnen, onduidelijk hoelang het gaat durenAlle coalitieleiders zijn nu binnen en het overleg is begonnen. Het is onduidelijk hoelang dit gaat duren. Gisteren waren de partijleiders na een uur uitgepraat.
VVD, NSC en BBB kwamen vandaag eigenlijk met dezelfde boodschap aan als gisteren: we gaan niet zomaar tekenen, lever je plannen maar via de gebruikelijke weg in en dán kijken we ernaar. Het kabinet laten vallen op asiel zouden ze erg zonde vinden.
Of dat ertoe gaat leiden dat de coalitie er toch uit komt vandaag, moet nog blijken.
Yesilgöz: ‘Premier heeft vanochtend een beroep ons gedaan’Wat VVD’er Dilan Yesilgöz betreft waren de partijen er gisteren al uit. Het is Wilders die het op dit moment ingewikkeld maakt, vindt ze. “Je gaat het niet op iets waar we het met elkaar over eens zijn (dat er maatregelen genomen moeten worden op het gebied van asiel, red.) de boel laten klappen.” Wilders heeft al de politieke toezegging gekregen van zijn coalitiegenoten, hoewel dat niet op de manier is zoals hij het voor zich zag.
Volgens Yesilgöz heeft premier Dick Schoof een beroep gedaan op de vier leiders om de coalitie niet te laten vallen. Hij zou alle vier apart hebben gesproken en volgens Yesilgöz hebben benadrukt dat er nog een grote taak ligt voor zijn kabinet.
Van Vroonhoven heeft wel ‘klein sprankje hoop’“We gaan er een nachtje over slapen”, klonk het gisteren. Bij aankomst zegt NSC-leider Nicolien van Vroonhoven dan ook dat ze benieuwd is “hoe Wilders heeft geslapen vannacht”. Zij heeft nog wel een klein sprankje hoop, maar het lijkt er niet op dat ze gaat tekenen voor de plannen van Wilders. “Een handtekening vooraf, zo werkt het niet in een democratie.”
Van der Plas is ‘niet optimistisch’BBB’er Caroline van der Plas komt net aan en zegt tegen de aanwezige pers dat ze “niet optimistisch” is. “Ik heb gisteren ook gezien hoe Geert bij jullie was.” Ze benadrukt opnieuw dat Wilders wat haar betreft vooral “met zijn eigen minister moet praten”. “Het lijkt erop dat hij de stekker eruit wil trekken. Ik vind dat roekeloos en onverantwoord.”
Coalitie hangt aan zijden draadjeWilders heeft al aangegeven dat het wat de PVV betreft klaar is als zijn coalitiegenoten niet instemmen met een meerderheid van zijn asielwensen. Toch wilde hij gisteren nog niet vooruitlopen op een eventuele kabinetsval. VVD, NSC en BBB noemden het gisteren voorafgaand aan het overleg in ieder geval “onverstandig” om een kabinet te laten vallen op dit onderwerp. Momenteel spelen er ook veel andere grote zaken in Den Haag, waar over een paar weken de NAVO-top gehouden wordt.
Eén ding is Wilders al gelukt: het op de politieke agenda zetten van migratie, het belangrijkste onderwerp voor zijn partij.
Waarom is nu een crisissfeer ontstaan? In eerste instantie reageerden VVD, NSC en BBB nonchalant op de eisen van Wilders. Hij had al vaker gedreigd met een kabinetsval, maar dat gebeurde steeds niet. Ze gaven wel aan bereid te zijn te praten met Wilders, hoewel ze het geen onderhandelingen wilden noemen.
Dat gesprek vond gisteren plaats en verliep absoluut niet naar Wilders’ zin. VVD, NSC en BBB kwamen na een uur vrij eensgezind naar buiten: als Wilders extra maatregelen wil, dan moet hij ze zelf maar uitwerken en indienen. Wilders wilde het liefst meteen een handtekening van zijn coalitiegenoten, maar het ziet er volgens de PVV’er niet naar uit dat dat gaat gebeuren. “Dan hebben we wel een serieus probleem. Het ziet er niet goed uit.”
Wat wil Wilders?Een korte terugblik op afgelopen week, want ruim een week geleden presenteerde Geert Wilders zijn plan waardoor de coalitie nu flink onder druk staat. Met een zogenoemd tienpuntenplan eiste Wilders meer maatregelen op het gebied van asiel, hoewel ‘zijn’ partij met minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) zelf de teugels in handen heeft. Toch gaat het niet snel genoeg, dus wil Wilders met behulp van zijn coalitiegenoten snel extra maatregelen nemen.
Het gaat bijvoorbeeld om het sluiten van de grenzen, een tijdelijke stop op gezinshereniging en het wegsturen van mensen met een verblijfsvergunning uit azc’s. Een deel van die maatregelen is juridisch wankel.
Good day and welcome to this live blog! Here, the political editors will keep you informed of the developments surrounding PVV leader Geert Wilders’ decision to step out of the coalition.
Housing Minister Keijzer withdraws bill for rent freeze Minister Mona Keijzer (Housing) is withdrawing her bill for the rent freeze. “Based on the advice of the Council of State (RvS), the political developments and to bring calm and progress in housing, I have decided not to submit the bill,” Keijzer wrote to the House of Representatives on Tuesday. Read more here.
New elections seem inevitable The chance of new elections is now quite high. VVD and NSC suggested earlier in the day that a restart was an option, but a minority cabinet would then have to look for sufficient support in the House of Representatives.
Frans Timmermans (GL-PvdA) has already ruled out that he will jump into the gap of the PVV. Without his 25 seats, that search will be difficult. In addition, D66 leader Rob Jetten (nine seats) has already said that he wants new elections as soon as possible.
VVD wanted to investigate asylum measures with motion Yesilgöz wanted the cabinet to work out Wilders’ asylum measures with a motion. That should happen before the summer recess. Yesilgöz says that she put that plan on the table this morning during the consultation, but Van der Plas denies that again through her spokesperson.
For Wilders, the motion would probably not have made much difference: he said yesterday that he wanted a signature from his coalition partners and did not want to wait any longer.
Still unclear what the day in the House of Representatives will look like The cabinet ministers will meet around 1 p.m. But how the day will look for the members of parliament is not yet clear. The weekly question hour, which was scheduled to start at 2 p.m., has already been removed from the agenda. Tonight, the House would debate the cabinet’s climate plans, but that debate is now subject to change.
A statement from the Prime Minister has been placed on the House agenda for tomorrow at 10:15 a.m.
Wilders does not dismiss cabinet members, but calls them back On our reaction platform NUjij comes the remark that Geert Wilders cannot actually withdraw his cabinet members. That is also what Wim Voermans, professor of constitutional law at Leiden University, says. According to him, ministers and state secretaries are themselves responsible for whether they remain in a caretaker cabinet. “Wilders is not authorized to dismiss them, only the king can do that.”
It is therefore not the case that Wilders is dismissing the ministers. But he does demand that his cabinet members withdraw. If the PVV cabinet members listen to their party leader, they will indeed stop their function.
Voermans expects that most PVV cabinet members will heed Wilders’ call, such as Minister Fleur Agema (Public Health) and Minister Marjolein Faber (Asylum and Migration). “But what will State Secretary Ingrid Coenradie do? Or Minister Barry Madlener? He still has a big task. They make their own assessment.”
Ouwehand (PvdD) happy with ‘end to scapegoat politics’ Party for the Animals leader Esther Ouwehand responds happily to the coalition break. According to her, the “Wilders cabinet” should “never have come”. “It was waiting for the fall. New hope for animals, people, nature and climate! End to scapegoat politics,” she writes on X. Ouwehand is also happy that the “BBB is gone from the center of power.”
Van der Plas: ‘Of course I’m angry’ “On November 22, 2023, the Netherlands wanted a right-wing course,” says BBB leader Van der Plas. “After a long formation, the four of us signed for that. That is all being given away now. Not by us, because everything Geert wanted was already possible. He has his own minister on asylum and migration.”
She does not hide how she feels further. “Of course I’m angry.” According to Van der Plas, Wilders only puts himself first, and not the Dutch. “Think about that next time, dear PVV voter.”
Cabinet will meet this afternoon The cabinet ministers of the Schoof cabinet will meet this afternoon for an emergency consultation in the Catshuis. The ministers and state secretaries will have to make a decision there: will they make a restart without the PVV cabinet members or will they all resign? The chance is quite high that the entire cabinet will fall, because governing without the support of the largest party in the House of Representatives is very complicated.
Van Vroonhoven about Wilders: ‘How does he get it into his head?’ According to Van Vroonhoven (NSC), Wilders asked for the signature of his coalition partners under eight of his ten asylum points.
“This morning we offered to jointly make a motion in which you have our signature, and we willingly put that on the table of the minister,” says Van Vroonhoven. Only the PVV leader did not want to know anything about that. “That was all non-negotiable.”
Van Vroonhoven will first inform the group and then the NSC cabinet members. “How does he get it into his head?” is now mainly lingering with Van Vroonhoven.
SGP believes that coalition ‘has not delivered’ The coalition has not delivered on important topics, says Chris Stoffer. As far as the SGP leader is concerned, the signal from the voters a year and a half ago was clear: “For stricter asylum policy, for housing and nitrogen space. PVV, VVD, NSC and BBB have not been able to deliver on any of these themes.”
The leader of the conservative Christian party calls it “irresponsible that the coalition has wasted so much time” while problems need to be solved. “While the major problems with migration and integration have not been resolved. While people are worried about their housing costs every day. And while the perspective for farmers and fishermen continues to be absent.”
Yesilgöz calls Wilders’ walkout ‘shameless’ VVD leader Yesilgöz cannot understand that Wilders is leaving the coalition precisely because of the subject of asylum. “That you walk away because you don’t dare. I don’t think you’re worth your voters’ mandate.”
PVV, VVD, NSC and BBB agree that strict asylum measures must be taken. That is also stated in the outline agreement drawn up by them. What the parties have more difficulty with is, for example, the higher spending on defense or the ‘shopping bonus’ minted by Wilders that may not come at all.
The suggestion that Wilders is now letting the cabinet fall for that reason is bizarre, according to Yesilgöz. “How weak would that be?” She calls the PVV leader’s action “shameless.”
ChristenUnie speaks of ‘disgrace’ ChristenUnie leader Mirjam Bikker calls the events surrounding PVV “a disgrace.” Bikker writes on X that Wilders should have taken more responsibility.
The CU parliamentary leader wants there to be a debate with Prime Minister Dick Schoof on Tuesday about how to proceed. She does not see new elections as the only option. “A rump cabinet with new majorities can still represent our country. No panic, but steadfastness.”
SP: ‘Netherlands has been liberated from political hostage-taking’ Opposition parties are already reacting fully to a possible cabinet fall. If the cabinet does pull the plug, there will probably be new elections in November. That is why they are already indicating what they think should happen with the country.
“The Netherlands has been liberated from a political hostage-taking,” SP leader Jimmy Dijk shares on X, for example. “From right-wing quarreling parties that get nothing done. Except cuts in healthcare, education and the elderly. Anti-social. The SP puts the future of our country first. For our youth and a strong economy.”
Ten cabinet members on behalf of PVV in cabinet PVV had ten cabinet members in the Schoof cabinet, including asylum minister Marjolein Faber, minister of Public Health and deputy prime minister Fleur Agema and state secretary of Justice and Security Ingrid Coenradie. They will therefore withdraw from the cabinet. It remains to be seen whether the cabinet will continue.
CDA member Bontenbal: ‘Irresponsible and reckless’ The first reactions from the opposition are trickling in. CDA leader Henri Bontenbal calls it “irresponsible and reckless that in this time of international insecurity and uncertainty parties consider their own interests more important than the future of the Netherlands.”
Volt leader Laurens Dassen sees the fall of the “quarreling cabinet” as an opportunity for something new, he writes on the social medium BlueSky.
Wilders keeps it to a short statement Wilders has come out of his room for a statement. “The PVV has promised to pursue the strictest asylum policy ever,” he says. For that, he has proposed plans and asked for signatures from his coalition partners. “I could do nothing else but withdraw ourselves from the cabinet.” That means that the PVV cabinet members are also stepping out of the cabinet.
The PVV leader did not give room for questions from journalists. After his statement, he turned around and resolutely closed the door of the secured part of the House of Representatives building behind him.
What happens now? The cabinet has not officially fallen yet. The coalition leaders are now in consultation about what needs to happen. Later today, the cabinet members themselves will consult. But without the support of PVV, with 37 seats the largest party, it will be very difficult for the cabinet. The chance is therefore high that the cabinet will fall.
VVD, NSC and BBB furious about Wilders’ decision The explanation of the VVD, NSC and BBB mainly shows anger and disbelief about Wilders’ decision. “This is really incomprehensible,” says Van Vroonhoven. “He is throwing away the chance for a right-wing policy. This is super irresponsible,” Yesilgöz thinks. Similar words also come from Van der Plas, who speaks of a “reckless kamikaze action.”
The disappointed coalition partners of Wilders are now speaking to the press. Whether the cabinet can make a restart is now being discussed. Wilders’ departure does mean that there is no longer a majority for the current cabinet.
Wilders steps out of coalition It was a short consultation: Wilders has already announced that the PVV is stepping out of the coalition.
Consultation started, unclear how long it will take All coalition leaders are now inside and the consultation has started. It is unclear how long this will take. Yesterday, the party leaders were finished talking after an hour.
VVD, NSC and BBB actually came with the same message today as yesterday: we are not going to sign just like that, hand in your plans in the usual way and then we will look at them. They would think it a great pity to let the cabinet fall on asylum.
Whether that will lead to the coalition coming out of it today remains to be seen.
Yesilgöz: ‘Prime Minister appealed to us this morning’ As far as VVD member Dilan Yesilgöz is concerned, the parties had already reached an agreement yesterday. It is Wilders who is making it complicated at the moment, she thinks. “You’re not going to let things fall apart on something we agree on with each other (that measures must be taken in the area of asylum, ed.).” Wilders has already received the political commitment from his coalition partners, although not in the way he envisioned it.
According to Yesilgöz, Prime Minister Dick Schoof has appealed to the four leaders not to let the coalition fall. He would have spoken to all four separately and, according to Yesilgöz, emphasized that there is still a major task for his cabinet.
Van Vroonhoven does have ‘a small glimmer of hope’ “We’re going to sleep on it,” it sounded yesterday. Upon arrival, NSC leader Nicolien van Vroonhoven says that she is curious “how Wilders slept last night.” She does still have a small glimmer of hope, but it does not seem that she is going to sign for Wilders’ plans. “A signature in advance, that’s not how it works in a democracy.”
Van der Plas is ‘not optimistic’ BBB member Caroline van der Plas arrives just now and tells the press that she is “not optimistic.” “I also saw yesterday how Geert was with you.” She emphasizes again that Wilders should mainly “talk to his own minister.” “It seems that he wants to pull the plug. I think that is reckless and irresponsible.”
Coalition is hanging by a thread Wilders has already indicated that as far as the PVV is concerned, it is over if his coalition partners do not agree with a majority of his asylum wishes. Yet yesterday he did not want to anticipate a possible cabinet fall. VVD, NSC and BBB at least called it “unwise” yesterday before the consultation to let a cabinet fall on this subject. There are currently many other major issues in The Hague, where the NATO summit will be held in a few weeks.
One thing Wilders has already succeeded in: putting migration, the most important topic for his party, on the political agenda.
Why has a crisis atmosphere now arisen? Initially, VVD, NSC and BBB reacted nonchalantly to Wilders’ demands. He had often threatened a cabinet fall, but that never happened. They did indicate that they were willing to talk to Wilders, although they did not want to call it negotiations.
That conversation took place yesterday and did not go at all to Wilders’ liking. VVD, NSC and BBB came out fairly unanimously after an hour: if Wilders wants extra measures, he should work them out and submit them himself. Wilders would prefer to have a signature from his coalition partners immediately, but according to the PVV member, it does not look like that is going to happen. “Then we have a serious problem. It doesn’t look good.”
What does Wilders want? A brief recap of the past week, because just over a week ago Geert Wilders presented his plan, which is now putting the coalition under considerable pressure. With a so-called ten-point plan, Wilders demanded more measures in the area of asylum, although ‘his’ party with minister Marjolein Faber (Asylum and Migration) has the reins in its own hands. Yet it is not going fast enough, so Wilders wants to take extra measures quickly with the help of his coalition partners.
For example, it concerns closing the borders, a temporary stop on family reunification and sending people with a residence permit out of asylum centers. Part of those measures is legally shaky.